Avantaj la start Online

Dezvoltare personala pentru adolescenti

PENTRU TINE
...avem GRATUIT doua carti in format electronic care iti arata ingredientele succesului in viata si cum sa faci bani inca din adolescenta!
CLICK AICI
Participa la webinarii GRATUITE! Pentru detalii si inscriere, CLICK AICI

Aboneaza-te si vei primi articolele prin email!

Intra in grupul celor care ne citesc zilnic!

11
Jan

Ideologie si economie –partea I

Lista articolelor din seria: Ideologie si economie

  1. Ideologie si economie –partea I
  2. Ideologie si economie – partea a II-a
  3. Ideologie si economie – partea a III-a

Va povesteam saptamana trecuta de teoria asteptarilor rationale. Aceasta porneste de la presupunerea ca cetatenii  inteleg modul în care functioneaza economia si ce anume face guvernul, fiind capabili astfel sa ia decizii complet si corect informate.  Aceasta teorie este foarte controversata intrucat  realitatea ne dovedeste faptul  ca lipsa de informare in domeniul economic este cvasi-generala in tarile cu democratie tanara si acest lucru duce la asteptari nerealiste si  aprecieri confuze in randul populatiei.

Asadar am considerat ca o trecere in revista a pricipalelor curente politice contemporane si  a doctrinele lor economice ar putea  oferi un punct de reper in incercarile fiecaruia dintre noi de a ne construi viata in interiorul unui context economico-social pe care nu-l putem controla in mod direct.

Cei care cred ca pentru a-si construi destinul nu au nevoie decat de propria persoana si  pot ignora complet sistemul care functioneaza in jurul lor sunt rugati sa se opreasca din citit aici.

Pentru cei care se simt parte componenta a acestui sistem si sunt interesati sa-i inteleaga functionarea astfel incat sa-si poata calibra corect asteptarile, sa poata fi proactivi iar nu reactivi, sa poata anticipa evolutiile viitoare, sa fie cu un pas inaintea celorlalti, pentru acestia voi incerca o descriere sintetica a curentelor politice in lumea contemporana si  a implicatiilor lor economice.

Pentru inceput, necesara pentru familiarizarea cu ideologiile clasice, o scurta descriere a acestora o gasesti  aici.

I. Doctrine politice si economice de dreapta

1. Conservatorismul (clasic)

- Doctrina bazata pe teoria evolutiei naturale, adepta a reformelor treptate si adversara totala a revolutiilor. Considera ca schimbarile trebuie sa fie facute doar atunci cand sunt oportune si nu doar de dragul schimbarii.

- Considera ca traditia, experienta, valorile perene sunt reprezentate de elite si ele sunt cele  pe care trebuie sa se bazeze societatea.

- Existenta diverselor clase si categorii sociale este fireasca si necesara, iar egalitatea sociala este doar o utopie.

- Reformele economice sau sociale nu sunt necesare, intrucat sistemul deja functional si verificat in timp este cel care perpetueaza valorile traditionale.

2. Neoconservatorismul

- Desi pare a deriva din conservatorism este, in fapt, o ideologie opusa din multe puncte de vedere.

- Este o politica internationala revolutionara, aparuta in anii 50 ai secolului trecut, pornita de la nevoia afirmarii unei atitudini anticomuniste.

- Exprima vointa politica de rasturnare a status-quo-ului international, prin utilizarea puterii unipolare, in scopul costruirii unei paci universale democratice.

- Aparut in SUA, supranumit acum „politica Bush”, a atins apogeul in timpul razboiului din Iraq.

- Este posibil doar in interiorul unei superputeri mondiale, dar exista influente de tip neoconservator si in modul de manifestare pe plan regional al unor state mici.

- Este o platforma nesustenabila din punct de vedere economic, intrucat nici macar economia SUA nu dispune de resurse infinite. Se bazeaza, in principal, pe resursele existente anterior in economie, consumandu-le in procesul de implementare a democratiei in intreaga lume.

- Poate recupera, pe termen lung, o parte din resursele consumate, prin extinderea sferei de influenta  si accederea la resurse  sau/si piete noi.

- Este criticat intrucat nu recunoaste in celelalte puteri sau ideologii actori rationali, cu interese legitime, considerandu-se unic aparator si depozitar al democratiei.

3. Crestin – democratia

- Reprezinta expresia politica a crestinismului catolic

- A aparut ca o reactie la liberalism (care intrupa nedreptatile sociale create de capitalism si industrializare) dar si la socialism (ca ideologie ce egalizeaza si depersonalizeaza , propunand nivelarea sociala in numele egalitatii).

- Prin importanta acordata valorilor traditionale precum religia crestina, familia sau sursa divina a puterii este considerata o doctrina conservatoare, de dreapta.

- Prin importanta pe care o acorda omului in calitate de persoana si nu de individ (opozitie cu liberalismul), precum si prin teoriile de dreptate sociala  si realizare personala prin munca, este considerata o doctrina de stanga, aproape socialista.

- Conceptul de economie de piata, sociala si ecologica sustinut si de crestin-democratia romaneasca  sustine pozitia celor care considera acest curent ca apartinand mai degraba stangii decat dreptei.

va urma



Articole asemanatoare


Ce fac mai departe?

Recomanda acest post la prieteni:
Aboneaza-te prin RSS.
Aboneaza-te prin EMAIL.




Sondaje

Te rog sa completezi sondajul de mai jos:

Care domeniul al vietii tale vrei sa-l imbunatatesti? (3 raspunsuri)

Rezultatele sondajului

Loading ... Loading ...

Ultimele comentarii

mari

vreti sa ma ajutati cu niste sfaturi?va rog contactati-ma pe facebook,sau mail.ms

mari

am si eu o mica/mare problema.Mi -e imi place de un baiat cu care am vb da nu mult,si stiu ca si el ma iubit,insa acum nu sunt sigura pt noi ne vedem zilnic l sc ca facem naveta,si cand ma vede se fereste,se uita l mn da eu cand ma uit ,intoarce capul ,vorbeste de mine pe la prieteni,adica zicea ceva de genu ca eu il vorbesc pe la altii,trece pe langa mine sta cu privire in jos,nujtiu ce sa cred,voi ce ziceti? ,

Mirela Bojin

Referitor la exemplul tau, din ceea ce vad tipul se prezinta ca nefiind milionar si neconducand o masina de fite. Uitandu-ma la veniturile lui, dupa standardele din SUA, pot zice ca omul face parte din clasa mijlocie. In nici un caz nu cred ca reprezinta cei 1% de la varf. Faptul ca are venituri pasive e cu totul altceva. E super sa ai venituri pasive. Sunt multi bani pentru standardele noastre. Dar asta e clasa mijlocie la ei.

Mirela Bojin

Am spus-o si cu alte ocazii, cei care au vocatia bogatiei nu au nevoie (dupa parerea mea) de sfaturi. Nici din partea mea, nici din a altora mai experimentati in domeniu. Reusesc singuri si, de cele mai multe ori, urmand carari nebatatorite. Ei sunt exceptiile care, ca de obicei, confirma regula. Acest fapt nu schimba cu nimic realitatea ca cei mai multi care viseaza la imbogatire rapida rateaza un astfel de obiectiv. O demonstreaza statistica repartizarii bogatiei pe planeta. Si tot statistic, cele mai mmulte mari averi actuale sunt obtinute prin... mostenire :)

Luca

Mirela, te felicit pentru articol, este echilibrat si ofera perspectiva ta asupra acestui subiect. totusi, sunt dator sa ofer o alternativa, care, la prima vedere, pare sa fie in contradictie cu ceea ce spui tu. este vorba de cartea The Millionaire Fastlane si mai ales deun interviu cu autorul, care iti va arata ca nu e vorba de o carte de genul "get rich quick scheme" ci experienta personala a unui tip care chiar a ajuns milionar, in timpul vietii sale, cand inca era tanar! e o varianta care, cum spui tu, e rara, dar nu trebuie ignorata. va recomand sa lasati parerrile preconcepute si sa audiati interviul.